關於修改2013立法會、2014行政長官產生辦法之我見

澳門回歸十二年以來，社會長期保持穩定和諧，經濟繁榮發展，居民的生活質素有所提升，足以証明現行政治模式和體制行之有效，而且符合澳門的特色。既然如此，為甚麼還要改？澳門人所追求的，本來無非安居樂業而已。平情而論，在加強民主政治建設的前提之下，《基本法》的附件一和附件二仍有發展的空間。況且十二年來澳門的人口變多、社會結構和經濟規模同時變大，其他方面也必須配合發展。現行模式在過去十二年的成功經驗，可以作為2013/2014年兩個選舉法修改的基礎，有序推動民主向前發展，可以進一步令到社會各階層民意在立法會得到更好的反映。

政府就本澳政制發展聽取民意

就《澳門基本法》附件一和附件二，行政長官和立法會產生辦法的修改問題，政府在集中而廣泛地聽取市民意見的基礎上，撰寫了相關的報告，報告亦已經提交到全國人大常委會。報告指收回的意見書總數有2,692份，此數字實在不算低。同時，透過傳媒報導所見，市民發表意見的態度亦非常積極。種種現象反映了澳門人的公民意識正在日漸加強，對本地區的關懷，以至對政治的參與程度，都已經有所提升。因此，不管兩個產生辦法的修改結果最終將會如何，發表意見的過程，已經是本澳民主進展的一大見證。居民透過不同的方式提出的意見和建議內容各有份量，而且相當多元化。澳門的政制發展將會穩步向前，由此可以得到啟示。

意見多元並舉，本來就是公民應有的權利，而且有助於歸納出一套對澳門來說最好的方法，做好自身的政制發展。但是事後有些人繞過了政制發展的主題，轉而針對整個意見收集的過程，發表了一些誤導性的意見。有人指政府收回來的意見含有水份；有人狠批政府的聽取意見過程似做騷，又有人認為政府刻意“營造主流意見向中央交待”。其後，有團體乾脆執筆行文，直指“政改報告存在顯著的偏見及遺漏”。